Vilar napisal(a):
[..]
> Rozumiecie o czym m�wi�?
> O tym, �eby zacz�� od dog��bnej edukacji, od zmiany poziomu �wiadomo�ci,
> bo same zakazy sďż˝, jak zawsze, bez sensu.
>
> Bez tego ca�a sprawa wydaje mi si� zbyt anarchiczna.
>
> Nie chcia�abym te�, �eby lekarze, kt�rychpogl�dy nie pozwalaj� im dokonywa�
> aborcji, byli do tego zmuszani przez prawo.
>
> MK
A kto zwalcza w szkole edukacje seksualna, widzisz problem jest taki
ze zboczency z kk narzucili swoje wyparcia seksualne calemu
spoleczenstwu, az ma sie wrazenie obciecia rzeczywistosci. ( dlatego
miejsce kk jest w kk) Seksualnosc staje sie dzika i ta sferabiega nam
w rzeczywistosci samopas, dzika, wynaturzona i nabiera juz zupelnie
dziwnych zachowan w ludziach, bo nie raz nie dwa nie wiedza jak sie
zachowac. W kazdym badz razie nie jestesmy jeszczena poziomie takim
aby nie wiedziec, nie zdawac sobie sprawe z konsekwencji jakie daje
dziecko, a poza tym jesli matka jest tak glupia, ze nie zdaje sobie z
tego sprawy, z konekwencji, to jest tez zbyt niedojrzala aby miec
dziecko, bo mu tylko krzywde zrobi.
Katolicy w wymiarze obecnych zachowan nie posiadaja wolnej woli,(bo
to swiadomosc niewolników) dlatego wszystko ma wygladac jak oni
wygladaja, czyli mamy byc wybrakowani, w seksualosc, w mozliwosc
wyboru, w dojrzalosc i odpowiedzialnosc za wlasne wybory........ich
rozwój jest zatrzymany na poziomie dziecka, które musi miec tatusia,
sa niedorozwinieci i to jest tak bolesne, ze niedojrzali chca abysmy
wyrzucili wlasna dojrzalosc, dlatego do kk obecniechodzi menelstwo,
bo to jest sfera niedojrzalosci spolecznej, to tak samo jakby menel
wparowal ci do chalupy i zaczal za ciebie decydowac.

Dnia Thu, 11 Mar 2010 10:38:21 +0100, Vilar napisał(a):

[..]
> Rozumiecie o czym mówię?
> O tym, żeby zacząć od dogłębnej edukacji, od zmiany poziomu świadomości,
> bo same zakazy są, jak zawsze, bez sensu.
>
> Bez tego cała sprawa wydaje mi się zbyt anarchiczna.
>
> Nie chciałabym też, żeby lekarze, których poglądy nie pozwalają im dokonywać
> aborcji, byli do tego zmuszani przez prawo.
>
> MK

Ja tylko w jednej kwestii: "niedpuszczenie do ciąży" w opisanych przez
Twego przedmówcę metodach to też zabijanie, choć nie aborcja. Sprawa tych
kilku dni po kontakcie spermy z jajeczkiem jest ważna o tyle, żeby nie
dopuścić do ZAGNIEŻDŻENIA się kilkudniowego ZARODKA w jamie macicy.
Niemniej te 3-5 dni to już żywa istota.

Tabletka poronna lub spirala domaciczna - to zabijanie zarodków. Spirala
wszczepiona na stałe zabija je co miesiąc. I tak przez wiele lat czasem.

To tak gwoli uściślenia, żeby nie było tak wesoło na temat eufemizmu
"niedopuszczenia do ciąży".

Dnia Thu, 11 Mar 2010 11:42:55 +0100, Chiron napisał(a):

> ???Pisałem o podżeganiu do aborcji- że powinno być karalne. Jeśli kobieta
> chce się pozbyć ciąży- no cóż, ja nie jestem za karaniem. Jednak wszelkie
> pomocnictwo i podżeganie powinno być penalizowane. Czy to terroryzm?
> Dlaczego?

Howgh!

J-23 napisał(a):
> On 11 Mar, 01:50, Nemezis <511923> wrote:
>
> Podobny skutek ma uzycie niektorych lekow na Helicobacter pylori,
> stosowanych w przypadku leczenia wrzodow zoladka. Jest to skutek
> uboczny, ma sie rozumiec. Lek dostepny jedynie na recepte.
>
> J-23 itede...
No cóż edukujemy:)

Użytkownik "Vilar" <vilar> napisał

Użytkownik "<..>__ ~*" <kazmirski> napisał w wiadomości
news:g511
> Użytkownik "Vilar" <vilar> napisał
>
>> Nie chciałabym też, żeby lekarze, których poglądy nie pozwalają im
>> dokonywać aborcji, byli do tego zmuszani przez prawo.
>> MK
> --
> Lekarz ma wykonywać swój zawód, a jak mu nie pasuje
> ze względów religijnych, to niech się przekwalifikuje.
> Czy policja na ten przykłąd nie pracuje w niedziele i święta ?
> Dlaczego jest problem z innymi zawodami ?
Judo- jaka pogoda u was? Już fala letnich upałów? To posiedź trochę w cieniu
i poczytaj o przysiędze Hipokratesa, którą składa każdy lekarz- tam jest o
zakazie aborcji. Właśnie ci lekarze, którzy nie chcą jej wykonywać- dobrze
zrozumieli swój zawód, swoją powinność. A ci, co przysięgali i mają
to...wiesz gdzie sam- nie są lekarzami (no chyba że doktor Mengele nim był).


> Podobnie z kobietami, mądrości nikomu się nie wmusi na siłę,
> owszem w szkołach zamiast uczyć wieszania krzyży na ścianach,
> powinno się uczyć towarzystwo seksualności cżłowieka
> i wszystkiego, co się z tym wiąże, bo to jest
> jak higiena osobista.
>

No oczywiście, że powinno się uczyć na tematy związane z seksualnością- w
sposób dopasowany do wieku ucznia i za zgodą rodziców. Tylko nijak nie mogę
rozebrać- co to ma wspólnego z wieszaniem krzyży?

Albo np co ma wspólnego ustawa anty-aborcyjna z wieszaniem
krzyży w miejscach użyteczności publicznej?

Albo jeszcze co z tym wszystkim ma konkodiat?

Normalnie bez sensu, zupełnie, przecież. ;D

Użytkownik "Chiron" <eleuzis> napisał
[..]

Chiron napisał(a):
[..]
> konowa��w, idiotyzm�w cwaniackich, �garstw, fa�szywych zapewnie�, tanich
> spro�no�ci lub specjalistycznych be�kot�w"fachowca", dla kt�rego bran�owe
> wykszta�cenie plus umiej�tno�� trzymania widelca jest ca�� jego kultur�,
> kogo� bez p�askostopia m�zgowego i bez lizusowskiej mentalno�ci- to znale��
> skarb.
> - Waldemar �ysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na �wiecie tw�rczo��. A szczyt tw�rczo�ci to tworzenie
> siebie
> Leopold Staff
Przysięga mówi o tym aby nie szkodzić, a wy szkodzicie, jak również
naciska na to że zawód lekarza ma być poza ideologią, poza religią, ma
na niego nie wpływac żadna doktryna państwowa, ideologiczna,
religijna, bo ważny jest człowiek. Więc ręce precz od lekarzy.

<..>__ ~* napisal(a):
[..]
>
> [..]
> Prosz�, niech mi kto� wyja�ni, co to ma wsp�lnego z Jezusem Chrystusem...
> �eby by�o zabawniej pos�a� do Jerozolimy matk�, kt�ra w�a�nie akurat
> znalaz�a tam szcz�tki krzy�a, na kt�rym zabito Jezusa. Jak mi kaktus
> wyro�nie na stopie. Formalny morderca
> i wojenny zabijaka zosta� najwy�szym kap�anem Kr�lestwa Chrystusowego. �art
> Dyjabelski. Wsad�cie sobie te krzy�e w te, no sami wiecie.. Nie bawili si�
> wcze�niej chrze�cijanie krzy�ami, owszem lubili znak ryby. Krzy� pochodzi od
> Konstantyna.
Nie, on manipuluje, bo zawód lekarza ma stac poza ideologia , poza
religia, a wazne jest dobro czlowieka.

Użytkownik "<..>__ ~*" <kazmirski> napisał w wiadomości
news:j191
[..]
>
> [..]
> Proszę, niech mi ktoś wyjaśni, co to ma wspólnego z Jezusem Chrystusem...
> Żeby było zabawniej posłał do Jerozolimy matkę, która właśnie akurat
> znalazła tam szczątki krzyża, na którym zabito Jezusa. Jak mi kaktus
> wyrośnie na stopie. Formalny morderca
> i wojenny zabijaka został najwyższym kapłanem Królestwa Chrystusowego.
> Żart Dyjabelski. Wsadźcie sobie te krzyże w te, no sami wiecie. Nie bawili
> się wcześniej chrześcijanie krzyżami, owszem lubili znak ryby. Krzyż
> pochodzi od Konstantyna.
Chodzi jednak o to, co on obecnie symbolizuje, tak?




Czy Ty masz google?
tak to przysięgają:

"Nikomu, nawet na żądanie, nie dam śmiercionośnej trucizny, ani nikomu nie
będę jej doradzał, podobnie też nie dam nigdy niewieście środka poronnego. "

ROZUMIESZ? Przysięgają- to niech dotrzymują. I nie ma tu nic do rzeczy, czy
Hipokrates byłczy nie omylny. Taki jest tekst przysięgi. Skoro nikt go nie
zmienił- to trzeba dotrzymać, tak?!

Chiron napisał(a):
[..]
> konowa��w, idiotyzm�w cwaniackich, �garstw, fa�szywych zapewnie�, tanich
> spro�no�ci lub specjalistycznych be�kot�w"fachowca", dla kt�rego bran�owe
> wykszta�cenie plus umiej�tno�� trzymania widelca jest ca�� jego kultur�,
> kogo� bez p�askostopia m�zgowego i bez lizusowskiej mentalno�ci- to znale��
> skarb.
> - Waldemar �ysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na �wiecie tw�rczo��. A szczyt tw�rczo�ci to tworzenie
> siebie
> Leopold Staff
Normalnie przysięga wygląda tak______

Będę zachowywał powierzone mi tajemnice, nawet po śmierci chorego;
Ze wszystkich mych sił będę dbać o zachowanie godności i szlachetnych
tradycji zawodu lekarskiego;
Moi koledzy będą mi braćmi;
Nie dopuszczę do tego, by względy religijne, narodowe, rasowe,
polityki partyjnej lub pozycji społecznej mogły wpływać na moje
obowiązki wobec mego chorego; Zachowam najwyższy szacunek dla życia
ludzkiego od jego początku nawet pod wpływem groźby, nie użyję mojej
wiedzy lekarskiej przeciwko prawom ludzkości.
Przyrzekam to uroczyście, z własnej woli, na mój honor!

_________
Oczywiście początek życia w starożytności, to było nadanie imienia
dziecku.

Do wszystkich, bo już od tego idioty Chirona i jego bzdur, zaczyna
mdlić
________

Po zbrodniach dokonanych przez lekarzy niemieckich podczas II wojny
światowej, Światowa Organizacja Lekarzy podczas swojego zjazdu w
Genewie w1948r. opracowała nowożytną wersję przysięgi -deklarację
genewską, zmienianą następnie w latach 1968,1983,1994 i 2005.

W Polsce obowiązuje obecnie Przyrzeczenie Lekarskie, stanowiące część
Kodeksu Etyki Lekarskiej uchwalonego przez Krajowy Zjazd Lekarzy.
W Polsce mamy tak______
Przyrzeczenie Lekarskie


Przyrzeczenie Lekarskie- przysięga nawiązująca treścią do Deklaracji
genewskiej składana przez absolwentów kierunku lekarskiego oraz
lekarsko-dentystycznego uczelni medycznych w Polsce. Tekst
Przyrzeczenia stanowi część Kodeksu Etyki Lekarskiej uchwalonego przez
Krajowy Zjazd Lekarzy.





Przyjmuję z szacunkiem i wdzięcznością dla moich Mistrzów nadany mi
tytuł lekarza i w pełni świadomy związanych z nim obowiązków
przyrzekam:
*.obowiązki te sumiennie spełniać;
*.służyć życiu i zdrowiu ludzkiemu;
*.według najlepszej mej wiedzy przeciwdziałać cierpieniu i zapobiegać
chorobom, a chorym nieść pomoc bez żadnych różnic, takich jak: rasa,
religia, narodowość, poglądy polityczne, stan majątkowy i inne, mając
na celu wyłącznie ich dobro i okazując im należny szacunek;
*.nie nadużywać ich zaufania i dochować tajemnicy lekarskiej nawet po
śmierci chorego;

*.strzec godności stanu lekarskiego i niczym jej nie splamić, a do
kolegów lekarzy odnosić się z należną im życzliwością, nie podważając
zaufania do nich, jednak postępując bezstronnie i mając na względzie
dobro chorych;
*.stale poszerzać swą wiedzę lekarską i podawać do wiadomości świata
lekarskiego wszystko to, co uda mi się wynaleźć i udoskonalić.

PRZYRZEKAM TO UROCZYŚCIE!


Deklaracja genewska w Europie

W chwili przyjęcia mnie do grona członków zawodu lekarskiego
uroczyście przyrzekam poświęcić me życie służbie ludzkości;
Będę odnosił się do moich nauczycieli z należnym im szacunkiem i
wdzięcznością;


Będę wykonywał swój zawód sumiennie i z godnością;
Zdrowie chorego będzie moją główną troską;
Będę zachowywał powierzone mi tajemnice, nawet po śmierci chorego;
Ze wszystkich mych sił będę dbać o zachowanie godności i szlachetnych
tradycji zawodu lekarskiego;
Moi koledzy będą mi braćmi;



Nie dopuszczę do tego, by względy religijne, narodowe, rasowe,
polityki partyjnej lub pozycji społecznej mogły wpływać na moje
obowiązki wobec mego chorego; Zachowam najwyższy szacunek dla życia
ludzkiego od jego początku nawet pod wpływem groźby, nie użyję mojej
wiedzy lekarskiej przeciwko prawom ludzkości.
Przyrzekam to uroczyście, z własnej woli, na mój honor!

Nemezis napisał(a):
[..]
> Moi koledzy będą mi braćmi;
>>
> Nie dopuszczę do tego, by względy religijne, narodowe, rasowe,
> polityki partyjnej lub pozycji społecznej mogły wpływać na moje
> obowiązki wobec mego chorego; Zachowam najwyższy szacunek dla życia
> ludzkiego od jego początku nawet pod wpływem groźby, nie użyję mojej
> wiedzy lekarskiej przeciwko prawom ludzkości.
> Przyrzekam to uroczyście, z własnej woli, na mój honor!
Czyli jak widzicie kościółek w Polsce łamie przysięge lekarską,a
lekarz słuchający kościółka łamią własny kodeks etyczny....łapy precz
od lekarzy.....łapy precz od lekarzy...

Użytkownik "Nemezis" <511923794> napisał

Nie dopuszczę do tego, by względy religijne, narodowe, rasowe,
polityki partyjnej lub pozycji społecznej mogły wpływać na moje
obowiązki wobec mego chorego; Zachowam najwyższy szacunek dla życia
ludzkiego od jego początku...