Czy znani światu zbrodniarze byli aktywni,
czy raczej bierni ? Kto więc czyni ludobójstwa,
aktywni czy bierni ? Biernych obwinia się często
o to, że się gapią, zamiast coś zrobić, ale co gorsze
dla ludszkości, aktywni mordercy, czy bierni gapie ?

Przecież gdyby aktywni mieli dobrą wizję świata
i by ją wprowadzali w czyn, gapie może też
by się poczuli częścią wspólnoty ?
Tak czy owak chyba lepiej nic
nie robić, niż mordować, tak ?

zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah

Enea Silvio/Papież Pius II (14581464):
Gdy widzisz kobietę, myśl, że to diabeł! Jest ona rodzajem piekła.

Św. Tomasz z Akwinu, zm. 1274:
Kobieta jest jedynie pomocą w płodzeniu (adiutorium generationis) i
pełni pożyteczną rolę w gospodarstwie domowym...
Kobiety są błędem natury... z tym ich nadmiarem wilgoci i ich
temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i duchowym upośledzeniu.

Św. Anzelm, arcybiskup Cantenbury, XI w.:
Kobieta ma jasną twarz i miłą postać. Podoba się bardzo, ta
mlecznobiała kreatura! Ale gdy otworzy się jej wnętrze i wszystkie inne
regiony jej ciała, okaże się jak plugawą tkankę zawiera ta biała skóra.

Św. Odo ( 878942):
Gdyby ludzie mogli dostrzec to, co kryje się pod skórą... oglądanie
kobiety powodowałoby tylko wymioty... Skoro sami nawet koniuszkami palców
nie chcemy dotykać śluzu i łajna, dlaczego tak gorliwie pożądamy objęcia
naczynia z nieczystościami

Użytkownik "<..>__ ~*" <kazmirski> napisał w wiadomości
news:oju1
> Czy znani światu zbrodniarze byli aktywni,
> czy raczej bierni ? Kto więc czyni ludobójstwa,
> aktywni czy bierni ? Biernych obwinia się często
> o to, że się gapią, zamiast coś zrobić, ale co gorsze
> dla ludszkości, aktywni mordercy, czy bierni gapie ?
>
> Przecież gdyby aktywni mieli dobrą wizję świata
> i by ją wprowadzali w czyn, gapie może też
> by się poczuli częścią wspólnoty ?
> Tak czy owak chyba lepiej nic
> nie robić, niż mordować, tak ?
>

Czytałem książkę o wiktymologii. Jak działa drapieżca? Przede wszystkim- on
kiedyś miał swoją inicjację. Np- podchodzi do słabszego na ulicy i wali go w
twarz. Bardzo ważna sprawa: okazuje się, że jak tłum zareaguje stanowczo, da
mu odpór- to on najczęściej już nie będzie próbować tego po raz drugi! I na
odwrót- poczuje się zachęcony brakiem reakcji ludzi- i drugim razem zrobi
coś gorszego.
Po 2 Wojnie opublikowano pamiętnik niemieckiego pastora, gdzie było takie
zdanie (z pamięci):
"przyszli po żydów. Ja nie jestem żydem- więc nie protestowałem. Przyszli po
katolików. Ja nie jestem katolikiem- więc nie protestowałem. Przyszli po
komunistów. Ja nie jestem komunistą- więc nie protestowałem. Przyszli po
mnie- nie miał już kto zaprotestować".

Dnia Wed, 10 Mar 2010 10:59:49 +0100, Chiron napisał(a):

> "przyszli po żydów. Ja nie jestem żydem- więc nie protestowałem. Przyszli po
> katolików. Ja nie jestem katolikiem- więc nie protestowałem. Przyszli po
> komunistów. Ja nie jestem komunistą- więc nie protestowałem. Przyszli po
> mnie- nie miał już kto zaprotestować".

Dobre.

"XL" <ikselk> wrote in message
news:pdlg
> Dnia Wed, 10 Mar 2010 10:59:49 +0100, Chiron napisał(a):
>
>> "przyszli po żydów. Ja nie jestem żydem- więc nie protestowałem. Przyszli
>> po
>> katolików. Ja nie jestem katolikiem- więc nie protestowałem. Przyszli po
>> komunistów. Ja nie jestem komunistą- więc nie protestowałem. Przyszli po
>> mnie- nie miał już kto zaprotestować".
>
> Dobre.
> --
>
> Ikselka.

Było założyć sobie pas i wybuchnąć - razem z tymi, którzy przyszli...

Użytkownik "Chiron" <chiron> napisał
[..]

Użytkownik "XL" <ikselk> napisał

>
>> "przyszli po żydów. Ja nie jestem żydem- więc nie protestowałem. Przyszli
>> po
>> katolików. Ja nie jestem katolikiem- więc nie protestowałem. Przyszli po
>> komunistów. Ja nie jestem komunistą- więc nie protestowałem. Przyszli po
>> mnie- nie miał już kto zaprotestować".
>
> Dobre.
> --
> Ikselka.

W czym konkretnie dobre ?
Czy chcesz obwinić tych, którzy nie protestowali,
kiedy inni palili braci i siostry w ogniu Św. Inkwizycji ? :o/

Czyli papieże są bez winy, bo ludzie nie protestowali, tak ?

zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah

Są sytuacje gdy bierność jest mordowaniem.

Użytkownik "Stokrotka" <ortografia1> napisał

>> Są sytuacje gdy bierność jest mordowaniem.
> --
> Następna...
> Też jesteś katoliczką ?
> Może zacznijmy w takim razie od Św. Inkwizycji
> i kto jej winny jej zbrodni, bierni gapie, czy Inkwizytorzy ? :o/
Oczywiście, że bardziej inkwizytoży,
gapie - nie zawsze, nawet zwykle nie (wtedy jest już po sprawie),
ale ci co mieli związek ze sprawą wcześnej, byli bierni,
a nie byli inkwizytorami - są też winni.

Użytkownik "Stokrotka" <ortografia1> napisał
[..]

>>> i kto jej winny jej zbrodni, bierni gapie, czy Inkwizytorzy ?

>> Oczywiście, że bardziej inkwizytoży,
>> gapie - nie zawsze, nawet zwykle nie (wtedy jest już po sprawie),
>> ale ci co mieli związek ze sprawą wcześnej, byli bierni,
>> a nie byli inkwizytorami - są też winni.
> --
> Czyli kto konkretnie ?

Jak mam ci wymienić kto, jak poza Dżordano Bruno nie wymienię nikogo
spalonego na stosie, więc jak mam wymieniać skazującego, albo tym bardziej
jak mam wymienić tego kto się do skazania pszyczynił, może on nawet nie jest
wymieniony w żadnym istniejącym dokumencie, a może nigdy nie był, a jak mam
wymienić tego kto pszypadkowo spotkany nie udzielił azylu psześladowanemu
pszez inkwizycję?

>> Jak mam ci wymienić kto, jak poza Dżordano Bruno nie wymienię nikogo
>> spalonego na stosie, więc jak mam wymieniać skazującego, albo tym
>> bardziej jak mam wymienić tego kto się do skazania pszyczynił, może on
>> nawet nie jest wymieniony w żadnym istniejącym dokumencie, a może nigdy
>> nie był, a jak mam wymienić tego kto pszypadkowo spotkany nie udzielił
>> azylu psześladowanemu pszez inkwizycję?
> --
> I znowu swoje... Miał ryzykować swoje życie i swojego domu,
> żony, dzieci ? Piekny czyn, ale mało rozsądny.
> Dlaczego uparłaś się obwiniać niewinnych zbrodni ?

Nie koniecznie, nie zawsze uddzielając azylu ryzykujesz.
Ryzykował gap egzekucji, dlatego nie uważam, by ci byli winni.
Od tego jest muzgownica by mysleć wcześniej,
by pszewidywać, by udzielić wreszcie azylu gdy ma on sens.

> Nie o tym mówię, lecz o sytuacji, kiedy słaby
> jest wydany na pastwę silnego.
No i co w tej sytuacji?
Ona nie jest interesująca, tu nie dylematu , więc ma decyzji,
bo już nie może się nic zdażyć niepszewidywalnego, ....