hilpers


  hilpers > misc.* > misc.elektronika

 #16  
02.03.2010, 18:36
Papa5merf
Órzytkownik "J.F." napisał:
> raczej centymetry.
> A Ziemia wlasnie przestala zwalniac swoj bieg ..


co za herezje opowiadacie?:O)
jeśli chodzi i pływy to są dziesiątki metruf (widziałem na własne oczy) a
może i więcej (tego czego nie widziałem)
 #17  
02.03.2010, 18:43
Papa5merf
Órzytkownik "qlphon" napisał:
> co do frienrdży, jest całe mnufstfo na sieci tego...
> mnie pasjonuje generator searla


fprawdzie nie takiej odpowiedzi oczekiwałem, ale temat jest bardzo blisko
(darmowa energia, pole magnetyczne:O)
czy poza pasjonowaniem się coś w temacie zmajstrowałeś, działa?:O)
 #18  
02.03.2010, 19:12
Tomasz Wójtowicz
JanuszR pisze:
>>>> Idąc tym tropem - to energię elektryczną na Księżycu (bo to
>>>> satelita) zapewni cewka - a pole Ziemi będzie w niej prąd wytwarzać.
>>>> Niestety to nie zadziała, bo na Księżycu nie ma uZiemienia :-)
>>>
>>> Niestety to nieekologiczne rozwiązanie. Wykorzystywanie prądu
>>> spowodowałoby hamowanie Księżyca względem Ziemi a w konsekwencji jego
>>> upadek na naszą planetę :(

>>
>> właśnie miałem to samo napisać o tfoim pomyśle z cefką na satelicie:O)

>
> Satelitę można wymienić, z Księżycem sprawa trudniejsza


Tylko że energia którą odzyskasz cewką będzie znacznie mniejsza, niż
wkład silnika rakiety w rozpędzenie tegoż satelity, więc dostaniesz
elektrownię o BARDZO marnej sprawności.
 #19  
02.03.2010, 19:45
JanuszR
>> Satelitę można wymienić, z Księżycem sprawa trudniejsza
>
> Tylko że energia którą odzyskasz cewką będzie znacznie mniejsza, niż
> wkład silnika rakiety w rozpędzenie tegoż satelity, więc dostaniesz
> elektrownię o BARDZO marnej sprawności.


"mogą być nawet głupie pomysły:O)"
 #20  
02.03.2010, 20:03
RoMan Mandziejewicz
Hello Konop,

Tuesday, March 2, 2010, 5:40:25 PM, you wrote:

>> Jak głupie to proszę.
>> Przymocujemy do satelity kawałek cewki i wieszamy na orbicie. Obracająca
>> się wraz z polem magnetycznym Ziemia czyli wirnik wytwarza w naszym
>> stojanie prąd :)


> Jeszcze należy dodać do satelity pantograf i odpowiednie przewody na
> Ziemi, żeby korzystać z tego prądu tu, a nie na orbicie ;)...



I jakiś motorek, żeby zrównoważyć hamowanie... I mamy perpetum
mobile.
 #21  
02.03.2010, 20:06
RoMan Mandziejewicz
Hello J,

Tuesday, March 2, 2010, 7:58:50 PM, you wrote:

>>księżyc sam w sobie oddaje Ziemi potęzne ilosci energi kinetycznej
>>(pływy to odziaływanie grawitacyjne ksieżyca)
>>oddalając sie przy tym od Ziemi co roku o mierzalną wartość

> I wlasnie dlatego to nie Ksiezyc oddaje, tylko Ziemia swoj ruch
> obrotowy zamienia na falowanie oceanu i oddalanie Ksiezyca.
>>nie pamietam czy to sa metry czy kilometry,

> raczej centymetry.
> A Ziemia wlasnie przestala zwalniac swoj bieg ..


Wrzuciła wreszcie dwójkę? ;)
 #22  
02.03.2010, 20:08
J.F.
On Tue, 2 Mar 2010 20:39:50 +0100, Papa5merf wrote:
>Órzytkownik "J.F." napisał:
>> raczej centymetry.
>> A Ziemia wlasnie przestala zwalniac swoj bieg ..

>
>co za herezje opowiadacie?:O)
>jeśli chodzi i pływy to są dziesiątki metruf (widziałem na własne oczy) a
>może i więcej (tego czego nie widziałem)


Plywy na oceanach raczej nie przekraczaja 10m.
Przepraszam - na wybrzezach, bo na oceanach to drobne sa :-)

Ale my o wydluzaniu orbity Ksiezyca.
Kilometr na rok to byloby strasznie szybko - strach pomyslec gdzie
bylby ten Ksiezyc milion lat temu :-)

J.
 #23  
02.03.2010, 20:42
grg12
JanuszR pisze:
>>> Satelitę można wymienić, z Księżycem sprawa trudniejsza

>>
>> Tylko że energia którą odzyskasz cewką będzie znacznie mniejsza, niż
>> wkład silnika rakiety w rozpędzenie tegoż satelity, więc dostaniesz
>> elektrownię o BARDZO marnej sprawności.

>
> "mogą być nawet głupie pomysły:O)"


Najzabawniejsze że naprawdę planują coś zbliżonego - tyle że na odwrót.
Satelita wytwarza prąd "konwencjonalnie" w ogniwach słonecznych i
przepuszcza go przez pętle (AFAIR - średnicy liczonej w setkach metrów)
- ma pomagać stabilizować orbitę i pozycję satelity.
 #24  
02.03.2010, 21:02
Konop
>
> No to uksięzycowić go! Drania jednego!


Nie no, ja proponuję Księżyc UZIEMIĆ, żółto-zioloną bednarką oczywiście
;)...
 #25  
02.03.2010, 21:07
Hals
> Tylko że energia którą odzyskasz cewką będzie znacznie mniejsza, niż wkład
> silnika rakiety w rozpędzenie tegoż satelity, więc dostaniesz elektrownię
> o BARDZO marnej sprawności.


Mniejsza?
A po co go w ogóle rozpędzać?
Wiesz ile energii wyzwoli taki Księżyc spadając na Ziemię?
Tylko komu potem tą energię sprzedać...... :-)
A może by tak ten Księżyc po kawałeczku na Ziemię zrzucać? Na dłużej by
wystarczyło?
Potrzebny nam ten Księżyc, czy można by go tak wykorzystać?

Hals.
 #26  
03.03.2010, 07:16
qlphon
>> mnie pasjonuje generator searla

> czy poza pasjonowaniem się coś w temacie zmajstrowałeś, działa?:O)


przecież żyję...
nie chcę skończyć jak WSZYSCY inwentorzy, którzy coś działającego zbudowali

firmy paliwowe i energetyczne to najpotężniejsze siły na naszej planecie.
analiza zmian gospodarczych po udostępnieniu darmowej energii każdemu
przepowiada globalny kryzys, upadki rządów, anarchię i wojny....
lepiej więc takie "ogniska zapalne" dusić w zarodku

ja sobie tylko o tym czytam (odpowiednie służby łatwo to mogą sprawdzić)
a ci, co coś robią na pewno siedzą głęboko w konspiracji
albo w tajnych laboratoriach wojskowych...
 #27  
03.03.2010, 07:22
qlphon
> Potrzebny nam ten Księżyc, czy można by go tak wykorzystać?

bez księżyca najprawdopodobniej nie powstało by życie na naszej planecie
swego czasu wyłapywał on największe śmieci (te"najmniejsze", które nie
zostały wyłapane przez inne planety "odkurzacze" naszego układu), a które
miałyby szanse wyjałowić Ziemię

a teraz, bez pływów prawdopodobnie oceany by się "podusiły"
a my wraz z nimi, no może parę tygodni poźniej...
 #28  
03.03.2010, 07:29
JanuszR
> firmy paliwowe i energetyczne to najpotężniejsze siły na naszej planecie.
> analiza zmian gospodarczych po udostępnieniu darmowej energii każdemu
> przepowiada globalny kryzys, upadki rządów, anarchię i wojny....
> lepiej więc takie "ogniska zapalne" dusić w zarodku


Popatrz sobie na rachunek za energię, przeanalizuj ceny paliw. Uzyskanie
taniej energii (free jest niemożliwe bo wszystko kosztuje) spowoduje,
że aby zachować zyski państwo podniesie akcyzę na paliwie (przykład np.
LPG), firmy energetyczne podniosą ceny i zwiększą koszty przesyłu
energii i nic, poza zwiększeniem dochodów państwa i firm energetycznych,
się nie zmieni.

JanuszR
 #29  
03.03.2010, 07:37
qlphon
> Popatrz sobie na rachunek za energię, przeanalizuj ceny paliw. Uzyskanie
> taniej energii (free jest niemożliwe bo wszystko kosztuje) spowoduje, że
> aby zachować zyski państwo podniesie akcyzę na paliwie (przykład np. LPG),
> firmy energetyczne podniosą ceny i zwiększą koszty przesyłu energii i nic,
> poza zwiększeniem dochodów państwa i firm energetycznych, się nie zmieni.


jesteś dobrym obywatelem...
tylko Cię pozdrowię!
 #30  
03.03.2010, 07:37
Piotr Gałka
Użytkownik "qlphon" <qlphon> napisał w wiadomości
news:3ce1
>
>> Niestety to nieekologiczne rozwiązanie. Wykorzystywanie prądu
>> spowodowałoby hamowanie Księżyca względem Ziemi a w konsekwencji jego
>> upadek na naszą planetę :(

>
> księżyc sam w sobie oddaje Ziemi potęzne ilosci energi kinetycznej
> (pływy to odziaływanie grawitacyjne ksieżyca)
> oddalając sie przy tym od Ziemi co roku o mierzalną wartość
> nie pamietam czy to sa metry czy kilometry,
> (ale jak ktos bardzo chce to wiedzieć to znajdzie wiadomo gdzie...)
>

Mamy tu dwie sprzeczne informacje, a napisane tak jakby nie było w tym nic
sprzecznego.
Według jednej obniżenie energii Księżyca spowoduje jego upadek na Ziemię.
Według drugiej obniżenie energii Księżyca powoduje jego oddalanie od Ziemi.
Ktoś wie jak to jest ?
Pierwsza wydaje się logiczna - jakbyśmy wyhamowali Księżyc to by spadł.
Druga jest podawana prawie w każdym filmie o Księżycu - że oddaje energię na
przypływy (skoro oddaje to jego energia maleje) i przez to się oddala
(potwierdzone doświadczalnie). Widziałem gdzieś nawet info, że być może
kiedyś będziemy budowali zapory na oceanach, aby powstrzymać ucieczkę
Księżyca (bo jest nam bardzo potrzebny do życia).

A tak, co do cewki naokoło Księżyca to wydaje mi się, że nie da się jej tak
nawinąć, aby było jakieś dFi/dt, a to dlatego, że widzimy cały czas tę samą
jego stronę i linia łącząca bieguny magnetyczne Ziemi jest mniej więcej
prostopadła do płaszczyzny orbity Księżyca. Gdyby choć jeden z tych warunków
nie był prawdziwy dało by się.
P.G.

Podobne wątki
SVN ciąg dalszy...

witam, pod tym *linkiem jest patch, który powinienem zaaplikować PILowi, żeby działał z macierzami scipy. Czy ktoś mógłby mi powiedzieć jak to mam zrobić. Z instrukcji SVN...

ciąg dalszy...

Witam, dziękuje za porady, myślę że jazda bez prawka kat. A dotyczy dość sporej grupy motocyklistów, zobaczymy jak sprawa się dalej potoczy i niech będzie to nauczką dla...

freeenergy - to jak to jest?

To jak to jest z tymi free energy typu overunity? Są możliwe do zrobienia, czy nie? Bo jak narazie to scepy pukają się paranom w czoło a tu takie...

Cionk zbierzny ?!

Witam! Zastanawiam się nad następującym ciągiem... x_n = (1-1/n^2)^(n^3) ....można to przepisać jako... x_n = [(1-1/n^2)^(n^2)]^n


Czasy w strefie GMT. Teraz jest 23:14. | Privacy Policy