|
#16
|
|
|
|
|
On 18.03.2009, spaceman <spaceman> wroted:
>>>>> Jak to sie szybko zmienia, nagle sie okazalo, ze to jednak >>>>> potrzebne :) >>>> >>>> Po prostu rynek dorósl do potrzeb produktów Apple. >>> >>> Apropos, gdzieś widzialem anons nowego iPoda Shuffle, bez przycisków - >>> wiec bedzie wymagal specjalnych sluchawek poblogoslawionych przez św. Jobsa. >> >> Taa. Juz sie pojawiają poradniki "jak w pieciu prostych krokach zlutowa´c >> sobie dowolne sluchawki do nowego iPoda Shuffle". Mac community z lutownicami >> w rekach jak zwykle bohatersko zwalcza problemy nieznane uzytkownikom innych >> produktów. > > Ale masz jakiś problem z tym, ze Apple chce zarobi´c dodatkowo? Ja? To biedni lutujący mają problem. GS |
|
|
|
#17
|
|
|
|
|
Grzegorz Staniak <gstaniak> wrote:
> Ja? To biedni lutujący mają problem. To niech kupią sobie sanse czy creative. Widocznie nie są targetem. |
|
#18
|
|
|
|
|
Michal Gancarski <albo> wrote:
> On Wed, 18 Mar 2009 18:58:38 +0000 (UTC), spaceman wrote: > > [...] > >>> Taa. Juz sie pojawiają poradniki "jak w pieciu prostych krokach zlutowa´c >>> sobie dowolne sluchawki do nowego iPoda Shuffle". Mac community z lutownicami >>> w rekach jak zwykle bohatersko zwalcza problemy nieznane uzytkownikom innych >>> produktów. >> >> Ale masz jakiś problem z tym, ze Apple chce zarobi´c dodatkowo? DObry pomysl >> mieli i tyle, przynajmniej troche tandetnych podrób sie sko´nczy przy okazji. > > Masz racje, jeden typ sluchawek dla kazdego. Nie moze by´c tak, ze ktoś > sobie je wybierze. Przeciez moze. Producenci juz sie zdeklarowali, ze beda wypuszcza´c koszerne sluchawki do szufli. |
|
#19
|
|
|
|
|
Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "spaceman" > > Genialny pomysl. A jak do tego podlączy´c dobre sluchawki? Kupi´c od producenta, który je wyprodukuje? Przeciez Apple nie zabrania innym produkowa´c sluchawek do szufli, po prostu chce mie´c dziale z tego,tak jak Microsoft, Sonyc zy Nintendo z gier na ich konsole. Pomijam juz zupelnie fakt kupowania dobrych sluchawek do takiego gównianego odtwarzacza. |
|
#20
|
|
|
|
|
Andrzej Libiszewski <a.libiszewski> wrote:
> spaceman pisze: > > Ja mam jakiś problem. Albo raczej mialbym, gdybym chcial uzy´c z tym > shitem swoich Kossów PortaPro, bo blogoslawie´nstwa nie dostaly. jesli Koss bedzie chcial zrobi´c sluchawki do szufli to zrobi, tylko jak juz pisalem nie wiem po co, to jest przerost formy nad treścią a ten odtwarzacz to dla mnie cienizna i tyle. > > No ale dawaj, dorób ideologie jak to mnie nie sta´c i sobie wymyślam problem. Ale po co? ja nic nie dorabiam. A problem sobie wymyślasz. |
|
#21
|
|
|
|
|
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "spaceman"
>Kupić od producenta, który je wyprodukuje? Ty, ale ja mam już dobre słuchawki, dziękuję bardzo. |
|
#22
|
|
|
|
|
Wojtek Piszczek <pharaoh> wrote:
> Dnia Wed, 18 Mar 2009 18:58:38 +0000 (UTC), spaceman napisal(a): >> Ale masz jakiś problem z tym, ze Apple chce zarobi´c dodatkowo? DObry pomysl >> mieli i tyle, przynajmniej troche tandetnych podrób sie sko´nczy przy okazji. > > Raz, ze jezeli fabrycznie dolączane sluchawki pozostawiają wiele do > zyczenia (a coś musi by´c na rzeczy, skoro jest o to szum), to Apple nie > tyle co zarabia dodatkowo, a robi w karola klientów, po raz pierwszy > wciskając z poduktem kiepskie sluchawki, a po raz drugi, zarabiając na > sluchawkach z logo "made for ipod". A dwa, ze nijak to sie ma do tandetnych > podrób, bo kto o zdrowych zmyslach zamieni tandentne oryginaly na tandetne > podróby? Predzej kupi jakieś Sznajsery po czym doplaci Apple 30% za > etykietke "made for ipod". Jak dla mnie Apple to geniusze. No i jak pisalem chyba nie ma w tym nic zlego? apple to firma, jak kazda nastawiona na zysk. Ja mam w dupie ich playerki ( i w ogóle playery mp3) wiec mnie to nie razi. Ich komputerów uzywam od 10 lat i nie czuje sie wydymany placąc wiecej niz za jakieś Acery. |
|
#23
|
|
|
|
|
Sebastian Bialy <heby> wrote:
> spaceman wrote: >> Ale masz jakiś problem z tym, ze Apple chce zarobi´c dodatkowo? > > Zaskakujące jest coś innego: ze kupujący towary na i nie mają nic > przeciwko zeby ich jeszcze troche wydoi´c... Cóz, niektórzy lubią doplaci´c do "lans factor" >> przynajmniej troche tandetnych podrób sie sko´nczy przy okazji. > > ... oraz ze znajdą zawsze prawie rozsądne uzasadnienie tego dojenia. > Oplata licencyjna za chipa nie gwarantuje braku tandetności. Ja patrze z poziomu firmy a nie klienta. Sam mam firme i zysk dla mnie to jest podstawa dzialania. Im wiekszy tym lepiej, reszta mnie nie interesuje (oczywiście jakośc moich towarów ma wielkie znaczenie, no ale klienci to wiedzą i placa wiecej niz za analogiczne produkty made in china). A co do dojenia - nikt jeszcze nikogo sila nie zmusil do kupowania sprzetu Apple. |
|
#24
|
|
|
|
|
On Thu, 19 Mar 2009 08:48:48 +0000 (UTC), spaceman wrote:
> Michał Gancarski <albo> wrote: > > Przecież może. Producenci już się zdeklarowali, ze będa wypuszczać koszerne > słuchawki do szufli. Aha, czyli teraz już problem "tandetnych podrób" nie ma znaczenia? Szybko zmieniacie front, przyznam. |
|
#25
|
|
|
|
|
Michal Gancarski <albo> wrote:
>>> Masz racje, jeden typ sluchawek dla kazdego. Nie moze by´c tak, ze ktoś >>> sobie je wybierze. >> >> Przeciez moze. Producenci juz sie zdeklarowali, ze beda wypuszcza´c koszerne >> sluchawki do szufli. > > Aha, czyli teraz juz problem "tandetnych podrób" nie ma znaczenia? Szybko > zmieniacie front, przyznam. Kto zmienia? Nadla uwazam, ze tandetne podróby znikna, bo sie chi´nczykom nie bedzie oplaca´c. |
|
#26
|
|
|
|
|
Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk> wrote:
>>Kupi´c od producenta, który je wyprodukuje? > > Ty, ale ja mam juz dobre sluchawki, dziekuje bardzo. No to kup sobie player, który jest obsluzy i po klopocie. chyba, ze widzisz gdzieś problem? |
|
#27
|
|
|
|
|
On Thu, 19 Mar 2009 09:00:15 +0000 (UTC), spaceman wrote:
> Michał Gancarski <albo> wrote: >>>> Masz rację, jeden typ słuchawek dla każdego. Nie może być tak, że ktoś >>>> sobie je wybierze. >>> >>> Przecież może. Producenci już się zdeklarowali, ze będa wypuszczać koszerne >>> słuchawki do szufli. >> >> Aha, czyli teraz już problem "tandetnych podrób" nie ma znaczenia? Szybko >> zmieniacie front, przyznam. > > Kto zmienia? Nadla uwazam, że tandetne podróby znikna, bo się chińczykom nie > będzie opłacać. Aha, bo przecież oni wszyscy będą porodukować w USA i Europie. No i widzę już jaka jest definicja tandety - to coś, co nie ma czipu użytego przez Apple. Bo że oryginalne słuchawki to również może być tandeta, to nikomu do głowy nie przyjdzie. W końcu co marka to marka. |
|
#28
|
|
|
|
|
Michal Gancarski <albo> wrote:
> On Thu, 19 Mar 2009 09:00:15 +0000 (UTC), spaceman wrote: >> Aha, bo przeciez oni wszyscy bedą porodukowa´c w USA i Europie. No i widze A o Tajwanie slyszaleś? Poza tym dobrze wiesz o jakich chi´nczyków mi chodzi. Popatrz sobie na allegro za sluchakami po 2 zlote co wygladaja jak applowskie. > juz jaka jest definicja tandety - to coś, co nie ma czipu uzytego przez > Apple. Bo ze oryginalne sluchawki to równiez moze by´c tandeta, to nikomu do > glowy nie przyjdzie. W ko´ncu co marka to marka. Ano. marka to Marka. dlatego chodze w firmowych ciuchach, uzywam firmowych komputerów, mam firmowy telewizor i kino domowe. Samochód tez mam markowy, a przeciez móglby to wszystko zastapi´c chi´nską tandeta marki san yong. |
|
#29
|
|
|
|
|
On Thu, 19 Mar 2009 09:13:09 +0000 (UTC), spaceman wrote:
> Michał Gancarski <albo> wrote: > > A o Tajwanie słyszałeś? Poza tym dobrze wiesz o jakich chińczyków mi chodzi. > Popatrz sobie na allegro za słuchakami po 2 złote co wygladaja jak > applowskie. Złe słuchawki, tanie słuchawki. Zakazać. >> już jaka jest definicja tandety - to coś, co nie ma czipu użytego przez >> Apple. Bo że oryginalne słuchawki to również może być tandeta, to nikomu do >> głowy nie przyjdzie. W końcu co marka to marka. > > Ano. marka to Marka. dlatego chodze w firmowych ciuchach, używam firmowych > komputerów, mam firmowy telewizor i kino domowe. Samochód tez mam markowy, a > przeciez mógłby to wszystko zastapić chińską tandeta marki san yong. Właśnie to postrzeganie sprawia, że istnieje coś takiego jak "marka tania", cenowo i jakościowo konkurująca o miejsce z tandetą właśnie. No ale - marka to marka, będzie znaczek na słuchawkach, to wszystkim będzie lepiej. Zagrają tak samo kiepsko ale za to markowo. |
|
#30
|
|
|
|
|
On 19.03.2009, spaceman <spaceman> wroted:
> Ano. marka to Marka. dlatego chodze w firmowych ciuchach, używam firmowych > komputerów, mam firmowy telewizor i kino domowe. Samochód tez mam markowy, a > przeciez mógłby to wszystko zastapić chińską tandeta marki san yong. Przy czym w wielu przypadkach używasz dokładnie tej samej "chińskiej tandety marki san yong", tyle że z odpowiednim znaczkiem. GS |
|
|
|
|
| Podobne wątki | |
| iPhone 3GS będzie tomtom i filmiki vga/30fps :) ameryka górą ! lux |
|
| iPhone OS 3.0 a Era Witam serdecznie, Jak pewnie niektórym (wszystkim?) wiadomo, od dziś oficjalnie dostępny jest iPhone OS 3.0, który m.in. wprowadza w końcu funkcjonalność ogólnie pojętego... |
|
| iPhone :) Ciekawa technologia zaimplementowana w aparacie iPhona [..] |
|
| Jaki gps w iPhone 2 ???? witam, czy wie może ktoś jaki jest wbudowany moduł GPS w nowego iPhone-a? sirf III czy cosik innego? pzdr |
|
|
Czasy w strefie GMT. Teraz jest 23:10. | Privacy Policy
|