Pomyłki wielkich fizyków

#91

06.03.2008, 20:01

Krzysztof Rudnik

Szczepan Białek wrote:

>
> Materia napotyka na opór. Wiatry zachodnie. Ogony komet. Nawet nasza Viki

Jakie wiatry zachodnie?

Krzysiek Rudnik

#92

06.03.2008, 20:30

Szczepan Białek <sz.bialek> napisał(a):
>
> Teorii eteru było wiele. Na szczegóły za wcześnie. Pora na roztrzygnięcie
> czy jest to "ciało" stałe,ciecz czy gaz.

Eter został zastąpiony we współczesnej fizyce polem Higgsa.

WM

#93

07.03.2008, 06:56

Szczepan Białek

Użytkownik "Krzysztof Rudnik" <rudnik> napisał w wiadomości
news:f905
> Szczepan Białek wrote:
>
>>
>> Materia napotyka na opór. Wiatry zachodnie. Ogony komet. Nawet nasza Viki
>
> Jakie wiatry zachodnie?

Te górne. Samolot do i z USA mają to w rozkładzie jazdy. Balon bez silnika
okrąża Ziemię.
S*

#94

07.03.2008, 07:11

Szczepan Białek

Użytkownik "WM " <ciekaw1.SKASUJ> napisał w wiadomości
news:83u1
> Szczepan Białek <sz.bialek> napisał(a):
>>
>> Teorii eteru było wiele. Na szczegóły za wcześnie. Pora na roztrzygnięcie
>> czy jest to "ciało" stałe,ciecz czy gaz.
>
> Eter został zastąpiony we współczesnej fizyce polem Higgsa.

W teoretycznej. Praktycy nazywają go "space" Sam jestem ciekaw jaki
najmniejszy przyrząd mierzy położenie względem space jeżeli jest to jedna
trzęsąca się rzecz. Kiedyś było tylko światło i fale radiowe produkowane
przez pioruny . Człowiek miał oczy i koherer do fal długich. Teraz.wszystkie
pasma pracują (koherery nie działają) a mimo to można się oriętować względem
niego.
S*

#95

07.03.2008, 07:28

Szczepan Białek

Użytkownik "M"
>
> Ciekawe jakie Szczepan poda doświadczenie na zaobserwowanie lux i lumen?

Kartezjusza wypada przywoływać w części dotyczącej sztywności eteru. Można
powoływać się na wirujące galaktyki itd. Po uzgodnieniu tej fundamentalnej
sprawy łatwiej będzie dyskutować o szczegółach kierunków dalszych badań. Czy
będą badać luxy i lumeny. Nie wiem. Ja tylko czytam oryginały. Czasy kiedy
większość była skazana na przetrawioną papkę z podręczników minęły. Pzez to
właśnie sporo ludzi zamiast badać to co oczywiste pracowało nad sztywnym
eterem.
S*

#96

12.03.2008, 21:44

Tomy M.

Użytkownik "SasQ" <sasq1> napisał w wiadomości
news:2260

> Może znajdź lepsze wyjście, niż praca dla bossa? :>
> [..] ;)

Hehe ... witam bratnią duszę :-)

bezrobotny ;-)

Tomy M. www.ansibl.com

#97

12.03.2008, 22:57

Tomy M.

Użytkownik "smelig" <smelig> napisał w wiadomości
news:0736
>
> > > Akurat w naukach ścisłych autorytety działają mniej niż w naukach
> > > humanistycznych (np. filozofia, psychologia). W takiej filozofii, jak
> > > ktoś palnie jakąś bzdurę, to potem przez dziesiątki lat ją wszyscy
> > > powtarzają z namaszczeniem, bo ...... i tak nie ma jak tego zweryfikować.
> >
> > Na przykład Arystoteles twierdził, że żaby powstają z mułu,
> > myszy ze starych szmat, muchy z psującego się mięsa,
> > a jaskółki na zimę chowają się na dnie jezior.
> > Twierdził też, ze muchy mają 8 nóg.
> > Dziwne, ale nikt tego nie zweryfikował, ze wszystkie owady mają 6 nóg.
> >
> O Arystotelesie sądzi się dziś powszechnie - moim zdaniem niesłusznie - że
> wstrzymał rozwój fizyki na dwa tysiąclecia. To nie Arystoteles, ale cała
rzesza
> różnej maści naśladowców, którzy kroczyli jego śladem i przyjmowali jego
poglądy
> bez najmniejszych zastrzeżeń. Galileusz nawet ukuł na nich termin i nazwał ich
> arystotelikami.
> Galileusz jako jeden z pierwszych miał dość odwagi i determinacji, by rzucić
> wyzwanie arystotelikom. Przez całe te dwa tysiąclecia nikomu nie przyszło do
> głowy sprawdzenie sformułowanego przez Arystotelesa prawa, że ciała ciężkie
> spadają szybko, zaś lekkie - powoli. Którykolwiek z tych filozofów na
> przestrzeni wieków wziął do jednej ręki piórko a do drugiej kamień, to zawsze
> piórko spływało w dół powoli a kamień spadał szybko. Legenda głosi, że
> Galileusz próbował przez cały poranek pewnego pięknego dnia przekonać swoich
> zaciekłych rywali zrzucając z Krzywej Wieży w Pizie ołowiane kulki różnej
> wielkości. Ale czy ich przekonał? Zacietrzewionemu arystotelikowi niełatwo
jest
> cokolwiek udowodnić, a jeśli nawet, to on się do tego nigdy nie przyzna.
Władcy
> włoskich uniwersytetów nigdy Galileuszowi nie zapomnieli odebranej lekcji ani
mu
> nie wybaczyli. I tak miał szczęście, bo wykpił się tylko dożywotnim domowym
> aresztem i wiecznym potępieniem.

Nieeee ... no teraz to Cię tutaj zlinczują ;-)

Tomy M. www.ansibl.com <--- tam nie ma nic o fizyce ! :-)

#98

01.04.2008, 17:57

zyli

[...]
> O Arystotelesie sądzi się dziś powszechnie - moim zdaniem niesłusznie - że
> wstrzymał rozwój fizyki na dwa tysiąclecia. To nie Arystoteles, ale cała
> rzesza różnej maści naśladowców, którzy kroczyli jego śladem i przyjmowali
> jego poglądy bez najmniejszych zastrzeżeń. Galileusz nawet ukuł na nich
> termin i nazwał ich arystotelikami.
> Galileusz jako jeden z pierwszych miał dość odwagi i determinacji

[...]
Już w starożytności skutecznie kwestionowano niektóre tezy Arystotelesa.
Np. w jednym ze swych dzieł Arystoteles uważał, że nie można "dzielić" siły
aby mniejszą siłą pokonać większą.
Archimedes niespecjalnie przejął się tezą "Autorytetu" i budował swoje
słynne machiny do podnoszenia ciężarów.
To, że później o pracach starożytnych zapomniano jest już inną historią.
Szczegóły w Lucio Russo - "Zapomniana rewolucja. Grecka myśl naukowa a
nauka nowoczesna."
Jest tam więcej przykładów.

#99

01.04.2008, 19:08

Szczepan Białek

Użytkownik "zyli"
>
> Archimedes niespecjalnie przejął się tezą "Autorytetu" i budował swoje
> słynne machiny do podnoszenia ciężarów.

W przemyśle pracują absolwenci. Myślisz że jest choć jeden co się przejmuje
teoriami Autorytetów?
S*

#100

01.04.2008, 19:44

zyli

Szczepan Białek wrote:

>
> Użytkownik "zyli"
>>
>> Archimedes niespecjalnie przejął się tezą "Autorytetu" i budował swoje
>> słynne machiny do podnoszenia ciężarów.
>
> W przemyśle pracują absolwenci. Myślisz że jest choć jeden co się
> przejmuje teoriami Autorytetów?
> S*

Trudne.
Ale myślę, że Archimedes był kimś więcej niż absolwentem pracującym w
przemyśle.
Natomiast absolwenci pracujący w przemyśle??
Na pewno jest wielu o szerokiej wiedzy.
Ale więcej (chociaż budują mosty, konstruują maszyny) wierzy w różdżki,
horoskopy, czy "sensacje" naukowe z tabloidów.

#101

02.04.2008, 07:54

Szczepan Białek

Użytkownik "zyli" <zyli> napisał w wiadomości
news:r2g1
> Szczepan Białek wrote:
>> Trudne.
> Ale myślę, że Archimedes był kimś więcej niż absolwentem pracującym w
> przemyśle.
> Natomiast absolwenci pracujący w przemyśle??
> Na pewno jest wielu o szerokiej wiedzy.

Są to autorytety przemysłowe. Tacy o dziwo wiedzą np.że w przewodach są
ściśliwe elektrony ( a nie nieściśliwy fluid) i że ruch Ziemi względem eteru
jest wykrywalny.

> Ale więcej (chociaż budują mosty, konstruują maszyny) wierzy w różdżki,
> horoskopy, czy "sensacje" naukowe z tabloidów.

Są tacy co piszą procedury i tacy co ściśle je realizują.
S*

#102

29.08.2008, 17:51

KatonStarszy

WM pisze:
[..]
> Maria Skłodowska-Curie bagatelizowała negatywny wpływ promieniowania,
> blokując swoim autorytetem legislację słusznych praw chroniących
> badaczy i nie tylko badaczy, przed jego skutkami.
>
> ..
>
> Dzięki za wszystkie podane przykłady.
>> WM

Po czym umarła na białaczkę ;-(

Podobne wątki
oszustwa fizykow Chcialbym poruszyc temat oszustwa fizykow, na przykladzie Jana Hendrika Schona. Co osiem dni publikowal wyniki badan w najbardziej prestizowych czasopismach (m.in. Science,...
Piosenki dla fizykow ;) Jakby kto mial zly humor, to mozna sobie odpowiedniej piosenki poszukac ;) [..] Oto moj No_1 :) [..] [..]
fotograf do fizyków chciałbym zrobić takie zdjęcie; fotografia kropli wody lub innej cieczy i skupionego w niej widoku tego co znajduje sie za kroplą zauważyłem że kropla wody działa jak...
IQ fizyków Studiuje fizyke i jestem ciekaw, jak wypadam przy innych. A musze niezle, zebym mial pozniej sukcesy w zawodzie. Srednie IQ to podobno ok 94, studenci wg Narodowego Testu...