|
|
||||||
|
#1
|
|
|
|
|
Początek układu współrzędnych O(0, 0, 0).
Współrzędne punktu A(x1, y1, z1). Kwadrat długości wektora: OA^2 = x1^2 + y1^2 + z1^2. Czy to jest prawdą tylko w prostokątnym układzie współrzędnych ??? Tak, to jest przygrywka do transformacji :) |
|
|
|
#2
|
|
|
|
|
> Początek układu współrzędnych O(0, 0, 0).
> Współrzędne punktu A(x1, y1, z1). > > Kwadrat długości wektora: OA^2 = x1^2 + y1^2 + z1^2. > > Czy to jest prawdą > tylko w prostokątnym układzie współrzędnych ??? >> Tak, to jest przygrywka do transformacji :) > Odległość między punktami to jest tzw. metryka przestrzeni. Podałeś przykład metryki euklidesowej. W metryce Manhattan odległość między tymi punktami będzie większa, lub równa. Są różne przestrzenie i różne metryki: http://pl.wikipedia.org/wiki/Przestrze%C5%84_metryczna WM |
|
#3
|
|
|
|
|
ciekaw1 wrote:
> Odległość między punktami to jest tzw. metryka przestrzeni. > Podałeś przykład metryki euklidesowej. > W metryce Manhattan odległość między tymi punktami będzie większa, lub równa. > Metryka wielkomiejska - często podświadomie wykorzystywana w życiu codziennym, gdzie odległość między dwoma punktami w mieście, to odległość po prostopadłych przecznicach :) Kule w tej przestrzeni są kwadratowe. |
|
#4
|
|
|
|
|
Delfino Delphis napisał(a):
> Metryka wielkomiejska - często podświadomie wykorzystywana w życiu > codziennym, gdzie odległość między dwoma punktami w mieście, to > odległość po prostopadłych przecznicach :) > > Kule w tej przestrzeni są kwadratowe. Kumpel kiedys sie polamal w LO i robilismy mu kopie z notatek. Akurat trafilo tez na metryki. Na kopii obok rysunku kwadratu z opisem "to jest kula" dopisalismy kumplowi "blogoslawieni, co nie widzieli a uwierzyli" :) |
|
#5
|
|
|
|
|
Pies z Enes napisał(a):
> Początek układu współrzędnych O(0, 0, 0). > Współrzędne punktu A(x1, y1, z1). > > Kwadrat długości wektora: OA^2 = x1^2 + y1^2 + z1^2. > > Czy to jest prawdą > tylko w prostokątnym układzie współrzędnych ??? >> Tak, to jest przygrywka do transformacji :) Jak prawidlowo wszystko zdefiniowales, to kwadrat dlugosci wektora jako jego iloczyn skalarny z samym soba powinien okazac sie niezalezny od ukladu ;p |
|
#6
|
|
|
|
|
Jaroslaw Berezowski pisze:
> Pies z Enes napisał(a): >> Początek układu współrzędnych O(0, 0, 0). >> Współrzędne punktu A(x1, y1, z1). >> >> Kwadrat długości wektora: OA^2 = x1^2 + y1^2 + z1^2. >> >> Czy to jest prawdą tylko w prostokątnym układzie współrzędnych ??? >> >> Tak, to jest przygrywka do transformacji :) > Jak prawidlowo wszystko zdefiniowales, to kwadrat dlugosci wektora jako > jego iloczyn skalarny z samym soba powinien okazac sie niezalezny od > ukladu ;p Niestety Pies z Enes nie zdaje sobie sprawy z tego ile w tym, co napisał to definicje a ile konsekwencje milcząco przyjętych definicji. Sądzę więc, że twoje próby tłumaczenia będą nadaremne. Ech te dzisiejsze Piesy (a może Piesi) - nie potrafią nawet kawałka podręcznika przeczytać. :-) M. |
|
#7
|
|
|
|
|
> Jaroslaw Berezowski pisze:
> > Niestety Pies z Enes nie zdaje sobie sprawy z tego ile w tym, co napisał > to definicje a ile konsekwencje milcząco przyjętych definicji. Sądzę > więc, że twoje próby tłumaczenia będą nadaremne. > > Ech te dzisiejsze Piesy (a może Piesi) - nie potrafią nawet kawałka > podręcznika przeczytać. :-) > > M. > M, grzecznie, choć stanowczo prosiłem cie o merytoryczny komentarz: http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=ar...aid=74785 973 Twoje personalne (jak zwykle) uprzedzenia nie są interesujące, niestety. |
|
#8
|
|
|
|
|
z Enes pisze:
> grzecznie, choć stanowczo prosiłem cie o > merytoryczny komentarz: > [..] [...] A co tu komentować? lenistwo? Weź wreszcie książkę i się poducz, wskazówki gdzie szukać miałeś w postach: przestrzeń wektorowa, norma, iloczyn skalarny, metryka, itd. M. |
|
#9
|
|
|
|
|
> z Enes pisze:
> > grzecznie, choć stanowczo prosiłem cie o > > merytoryczny komentarz: > > [..] > [...] > > A co tu komentować? lenistwo? Weź wreszcie książkę i się poducz, > wskazówki gdzie szukać miałeś w postach: przestrzeń wektorowa, norma, > iloczyn skalarny, metryka, itd. > > M. > M, jak nie rozumiesz zadanego tam pytania, to napisz wprost (bez ogródek jak Jarek probujący proroczo sprowadzić problem na manowce ;) Jak rozumiesz, to odpowiedz. Po prostu. Wydaje mi się, że nie zaszkodzi ci lekcja kulturalnej dyskusji na ten temat : http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.ht...372&a=75813308 |
|
|
| Podobne wątki | |
| Pytanie do egipskich wyjadaczy z zacięciem medycznym Antinal - to jedyny w Egipcie skuteczny środek na biegunkę? Czy można go zażywać profilaktycznie? Czy mozna kupiuić w Polsce? W jakich dawkach? Itd. itd. Pozdrawiam, Czarek51 |
|
| pytanie chyba do fizykow Witam. Oswiadczenie: Pytam jak dziecko, wiec prosze o nieruganie mnie za nieuctwo. Poza tym zastrzegam sobie prawo do niezrozumienia odpowiedzi bez podania przyczyn. Nie... |
|
| pytanie chyba do fizykow Witam. Oswiadczenie: Pytam jak dziecko, wiec prosze o nieruganie mnie za nieuctwo. Poza tym zastrzegam sobie prawo do niezrozumienia odpowiedzi bez podania przyczyn. Nie... |
|
| pytanie do fizyków Czy może ktoś obliczyć ile będzie warzyć człowiek przypuśćmy na księżycu jeśli wprawimy księżyc w większe obroty niż są obecnie o100 obrotów.Jeśli przyjmiemy że człowiek stoi... |
|
|
Czasy w strefie GMT. Teraz jest 23:12. | Privacy Policy
|