zch2872 pisze:
> Jeśli chcę zamienić crt NEC FE2111SB na lcd NEC 2070NX to dużo stracę?
> Czy muszę koniecznie dorzucić jakieś 2 tys do Eizo zwłaszcza że obok i
> tak stoi proof cyfrowy.

Bardzo dużo. No, chyba ze CRT jest już tak zużyty, że nic na nim nie widać.

Co do metody pracy to wybór należy do Pana. Można pracować po omacku na
liczbach lub widzieć kolor. W drugim przypadku pracuje się szybciej i
wygodniej.

> Mam wrażenie że z tą ostrością to aż przesadzili. Od ok tygodnia na
> biurku mam NEC'a Multisync 1970NXp oraz CRT Mitsubishi Diamond Plus
> 93SB (na którego od kilku lat zerkam więcej niż na żonę ;-) ) i patrząc
> na LCD mam wrażenie że do okoła wyświetlanych przez niego literek, linii
> itp. pojawia się biała otoczka, coś takiego jak przy zbyt dużym
> wyostrzeniu obrazka w PS. Powoduje to tak duży dyskomfort że przesiadkę
> na tego NECa potraktował bym jako karę. Wiem że nie jest to sprzęt
> high-endowy, ale nawet przeglądanie www to lipa.
> W tym przypadku niedoskonałość CRT polegającą na delikatnym rozmyciu
> krawędzi uważam za zaletę, wyświetlane np. litery są po prostu
> ładniejsze :-) Zapewne ma na to też wpływ czynnik ludzki bo z ok. 35 cm
> zauważam pixele (nie wiem jednak czy to powód do radości czy wizyty u
> okulisty).

to moze wlacz sobie wygladzanie krawedzi ;)
prawy myszki na pulpicie - ostatnia opcja Personalize - nastepnie WindowColorAndAppearance i wybierasz "open classic appearance"
i klikasz EFFECTS i wybierasz CLEAR TYPE

http://itsvista.com/2007/01/itsvista...ind-it-blurry/

robin

Tanto pisze:
> Mam wrażenie że z tą ostrością to aż przesadzili.

Ostrość LCD jest niemal idealna. Od całkowitego ideału dzieli tylko
podział piksela na trzy, oraz odstępy między nimi.

> i patrząc
> na LCD mam wrażenie że do okoła wyświetlanych przez niego literek, linii
> itp. pojawia się biała otoczka, coś takiego jak przy zbyt dużym
> wyostrzeniu obrazka w PS.

Wadliwy monitor, kiepska karta lub kiepski kabel. Nie powinno być
takiego efektu.

> Zapewne ma na to też wpływ czynnik ludzki bo z ok. 35 cm
> zauważam pixele (nie wiem jednak czy to powód do radości czy wizyty u
> okulisty).

19" ma bardzo dużą plamkę jak na monitor, prawie 0,3mm. "Dzięki temu"
widać wyraźnie siatkę pikseli. Lekarstwem na to jest monitor z małą
plamką i jeśli trzeba włączonym w GUI wygładzaniem, najlepiej
podpikselowym. Przy dzisiejszych rozwiązaniach, IMO bliski ideału jest
monitor z plamką znacznie poniżej 0,2mm. Przykładem są ekrany notebooków
17" z rozdzielczością 1920x1200. Chyba tylko cyborg będzie widział
piksele, bardzo mała plamka pozwala na gładkie literki, linie skośne
oraz bardzo dobrej jakości interpolację nienaturalnych rozdzielczości.

InDesign Scripts pisze:
> to moze wlacz sobie wygladzanie krawedzi ;)

A da się to zrobić tylko dla jednego monitora? ;-)
Bo niestety coś za coś, zawsze ustawiam wygładzanie standardowe, po
przejściu na Clear Type, na LCD jest poprawa, ale za to teksty na CRT
zostają mocno (wg. mojego odczucia) pogrubione :-(
Żeby iść z duchem czasu trzeba będzie postawić dwa LCD :-D

Istotne jest to co napisał Tom01 - rzecz rozbija się o wielkość plamki i
sposób jej budowania, za jakiś czas LCD i w tym pobiją kineskopy.

Żeby uniknąć nieporozumień - nie twierdzę że LCD są złe, bardziej chodzi
mi o to że wieloletnie przyzwyczajenia utrudniają przystosowanie się do
nowych warunków.

Tom01 pisze:
> Wadliwy monitor, kiepska karta lub kiepski kabel. Nie powinno być
> takiego efektu.

Karta bez wodotrysków Asus na ATI 1550, prędzej obstawiał bym połączenie
bo NEC zaoszczędził i nie dołączył do tego modelu kabla DVI-D, trzeba
było połączyć przez przejściówkę.

> na LCD mam wrażenie że do okoła wyświetlanych przez niego literek,linii
> itp. pojawia się biała otoczka, coś takiego jak przy zbyt dużym
> wyostrzeniu obrazka w PS. Powoduje to tak duży dyskomfort że przesiadkę
> na tego NECa potraktował bym jako karę.

Podłącz sobie ten monitor przez DVI - nie będzie żadnych otoczek. Albo
zmniejsz "ostrość" w menu monitora.

Dnia Mon, 07 Apr 2008 13:33:59 +0200, Tanto pisze:

> Mam wrażenie że z tą ostrością to aż przesadzili.

Nie można "przesadzić z ostrością" albo obraz jest ostry, albo nie jest
( w mniejszym lub większym stopniu). :)
Opisywany przez Ciebie problem to raczej wina połączenia analogowego.
Przy DVI wszystko powinno być w porządku.

Swoją drogą wsród wymienianych tu różnic LCD-CRT zabrakło tych niezwykle
istotnych nie z racji graficzno-technicznych, ale z punktu widzenia
okulisty, a dla dobra naszych (jedynych) oczu:
Przede wszystkim właśnie ostry (na dobrze podłączonym monitorze) obraz.
To właśnie nieostry obraz znacznie bardziej męczy wzrok, zmuszając go do
stałego skupienia (to odruch - nic na to nie poradzimy). "niemigająca"
matryca LCD to w porównaniu do kineskopu także kolosalna różnica.
Dodatkowo potwornie jonizujący powietrze (i naszą twarz!) CRT przyczynia
do intensywniejszego osiadania kurzu - także na rogówce oka (co znów
intensywnie wysusza, zanieczyszcza i męczy oczy)



Ale oczywiście nie możemy zapominać że wciąz aktualni pozostają
standardowi zabójcy oczu: narmierna jasność ekranu na który spoglądamy
(łatwo sobie zrobić 'kuku' niepoprawnymi ustawieniami) oraz -przede
wszystkim- nadmierne skupianie wzroku (dotyczy nie tylko ekranów, ale
każdej czynności przy której "zapominamy" mrugać - np. czytania książki.
Rozwiązaniem jest właśnie regularne mruganie, oraz częste odrywanie oczu
od ekranu - najlepiej by spoglądnąć w dal).

Tanto pisze:
> Karta bez wodotrysków Asus na ATI 1550, prędzej obstawiał bym połączenie
> bo NEC zaoszczędził i nie dołączył do tego modelu kabla DVI-D, trzeba
> było połączyć przez przejściówkę.

Analog? Jeśli tak zdecydowanie polecam przejść na DVI. Pomimo pewnych
zalet analogu, trzeba ze świecą szukać karty, która da poprawny obraz.

Tom01 pisze:
>
> Co do metody pracy to wybór należy do Pana. Można pracować po omacku na
> liczbach lub widzieć kolor. W drugim przypadku pracuje się szybciej i
> wygodniej.
>

A można poprosić o bardziej szczegółową ocenę (np. w punktach 1-10):
Geteway FPD2185W
NEC 2070NX
Eizo S2100
crtNEC FE2111SB

zch

zch2872 pisze:
> A można poprosić o bardziej szczegółową ocenę (np. w punktach 1-10):

Gateway FPD2185W - 1
NEC 2070NX - 3
Eizo S2100 - 6
crtNEC FE2111SB (nowy) - 7
crtNEC FE2111SB (stary) - 4

Tom01 pisze:
> zch2872 pisze:
>> A można poprosić o bardziej szczegółową ocenę (np. w punktach 1-10):
>
> Gateway FPD2185W - 1
> NEC 2070NX - 3
> Eizo S2100 - 6
> crtNEC FE2111SB (nowy) - 7
> crtNEC FE2111SB (stary) - 4
>
Skoro współczesne lcd są aż tak złe (albo aż tak drogie) to przy
skromnym budżecie wydaje się być sensownym specjalizacja. :-(
Do montowania, składania moim zdaniem spokojnie wystarczy 1
(da się pracować):-)

zch

> od ekranu - najlepiej by spoglądnąć w dal).

Wazn y watek, Igi: zdrowie, ale zażartuje sobie: a jak sie nie ma dali?
To czy to co dali, je blizy czy dali? Jak salvatore, naprzykład:)

> Wazn y watek, Igi: zdrowie, ale zażartuje sobie: a jak sie nie ma dali?
> To czy to co dali, je blizy czy dali? Jak salvatore, naprzykład:)

Dali to się naprzykład nazywał Salvador, andaluzyjski psie!

On 17 Kwi, 22:59, pedro <pedr> wrote:
> > od ekranu - najlepiej by spoglądnąć w dal).
>
> Wazn y watek, Igi: zdrowie, ale zażartuje sobie: a jak sie nie ma dali?
> To czy to co dali, je blizy czy dali? Jak salvatore, naprzykład:)

> Wazn y watek, Igi: zdrowie, ale zażartuje sobie: a jak sie nie ma dali?
> To czy to co dali, je blizy czy dali? Jak salvatore, naprzykład:)


Dali to się na przykład nazywał Salvador, andaluzyjski psie! :D